Letzte Prüfung: 2026-11-01 · companion-0.1.12

Schnelle Hilfe bei typischen Missverständnissen

Symptom → 2–3 Sätze Klärung → Buchkapitel und Material. Kein Ersatz für die Kapitel – sondern der schnelle Einstieg.

Immer zuerst: Ausgaben als Entwurf behandeln. Frage stellen: Ist das das Modell – oder der Harness? Produktnamen können wechseln – das Raster bleibt.

H-01 Mechanik

„Es denkt / weiß / lügt“

Sofort: Das Modell schätzt das nächste Token. Es weiß nicht, es lügt nicht, es denkt nicht im menschlichen Sinn. Überzeugender Ton ist kein Wahrheitszertifikat.

Buch-Konzept bleibt gültig. Plausibel ≠ wahr.

Buch: Kap. 2, Kap. 5 · Material: denk-checkliste.md, kernbegriffe.md

H-02 Modell vs. System

ChatGPT, Claude, Gemini – ist das „das LLM“?

Sofort: Produktname ≠ Technologie. Modell = Prediktor. Assistent = Modell + Produktschicht (Prompt, Filter, UI). Agent = Modell + Harness (Schleife, Tools, Rechte).

Buch-Konzept bleibt gültig. Die interessante Schicht sitzt oft ums Modell herum.

Buch: Kap. 6, Kap. 7 · Material: kernbegriffe.md

H-03 Halluzination

Die Antwort klingt sicher – und ist trotzdem falsch

Sofort: Halluzination ist die Fehlererwartung des Prediktors, kein Charakterfehler. Quellen selbst ansehen; RAG verschiebt die Grenze, löst sie nicht.

Buch-Konzept bleibt gültig. Fakten ohne Prüfung bleiben gelb oder rot.

Buch: Kap. 5, Kap. 8 · Material: ampel-matrix.md

H-04 Ampel

„Das nächste Modell macht alles grün“

Sofort: Fortschritt ist real. Die Ampel setzt er nicht in Gänze zurück. Farbe gilt dem delegierten Schritt, nicht der Branche. Vier Fragen: Prüfbarkeit, Reversibilität, Schaden, wer prüft – ohne benannten Prüfer ist die Zelle unvollständig.

Buch-Konzept bleibt gültig. Neue Hülle ≠ neue Architektur.

Buch: Kap. 5, Kap. 8, Epilog (Maxime 4) · Material: ampel-matrix.md, denk-checkliste.md

H-05 Protokolle

MCP oder A2A als Intelligenzsprung

Sofort: MCP ist eine gemeinsame Buchse für Tools und Datenquellen: Transport, nicht Intelligenz – ob ein Call zulässig ist, entscheidet der Host. A2A zielt auf Delegation zwischen Systemen. Beides bleibt ein eigenes Protokoll. Das ist Infrastruktur, kein AGI-Durchbruch.

Buch-Konzept bleibt gültig. Protokolle gehören zum Harness, nicht zum Prediktor.

Buch: Kap. 7 · Stand: Drift-Liste

H-06 Memory

„Die KI kennt mich“

Sofort: Ein Produktspeicher über Sitzungen hinweg, aus dem der Harness Fragmente in den Kontext holt – kein Erinnern im menschlichen Sinn. Was gespeichert wird, wer es einsieht und wie man es löscht, regelt der Anbieter, nicht das Modell.

Buch-Konzept bleibt gültig. Memory ist Harness, nicht Modell-Wissen über Sie.

Buch: Kap. 5, Kap. 7, Kap. 8 · Material: ampel-matrix.md (rote Zone)

H-07 AGI / ASI

AGI oder Superintelligenz „steht bevor“

Sofort: Definition, Messung und Interesse getrennt prüfen. Kein heutiges System erfüllt die Buch-Fassungen. Keine Jahreszahl aus Marketing als Fakt übernehmen.

Buch-Konzept bleibt gültig. AGI immer problematisieren.

Buch: Kap. 9–10 · Material: lese-checkliste.md

H-08 Bühne

Die Demo sieht aus wie die Zukunft

Sofort: Die Demo zeigt ein Schnittprodukt. Fünf Fragen: Architektur, Messung, Demo, Sprache, Anreiz. Klammer: Modell oder Harness?

Buch-Konzept bleibt gültig. Lesekompetenz, kein Zynismus.

Buch: Kap. 10 · Material: lese-checkliste.md

H-09 Einsatz

Medizin, Recht, Finanzen aus dem Chatfenster

Sofort: Als Unterstützung gelb (Recherche, nicht Entscheidung); die Entscheidung delegieren bleibt rot. Das System kann eingrenzen und formulieren. Haftung und Professionsethos trägt es nicht.

Buch-Konzept bleibt gültig. Nutzen dort, wo Prüfung billig ist.

Buch: Prolog, Kap. 8, Epilog (Maxime 2) · Material: ampel-matrix.md, denk-checkliste.md

Mehr nicht gelöst?

Zuerst die passende Checkliste unter Material, dann Feedback mit Kapitel/Seite und kurzer Symptom-Beschreibung.